Yapı Yol Sen Samsun Şube Sekreteri Uğurcan Albak, Anayasa Mahkemesi’nin yoksulluk nafakasına ilişkin düzenlemeyi iptal etmesinin ardından yeniden gündeme gelen nafaka tartışmalarına ilişkin açıklama yaptı. Albak, nafaka hakkının sınırlandırılmasına yönelik girişimlerin kadınların ekonomik ve sosyal haklarını olumsuz etkileyeceğini savundu.
Albak, kamuoyunda yürütülen tartışmaların eksik ve yanlış bilgiler üzerinden şekillendirildiğini belirterek, tekil örnekler üzerinden genel bir algı oluşturulmaya çalışıldığını ifade etti.
NAFAKA HAKKININ ZATEN SINIRLARI BULUNUYOR
Yoksulluk nafakasının kamuoyunda yansıtıldığı gibi sınırsız ve koşulsuz bir hak olmadığını dile getiren Albak, nafakanın sona ereceği durumların mevcut mevzuatta açık şekilde düzenlendiğini kaydetti.
Sorunun yasal çerçeveden değil uygulamadan kaynaklandığını savunan Albak, uygulamadaki eksikliklerin de çoğunlukla kadınları mağdur ettiğini belirtti.
KADIN YOKSULLUĞUNA DİKKAT ÇEKTİ
Kadınların iş gücüne katılım oranlarının düşük olduğunu, kayıt dışı ve güvencesiz çalışma koşullarının yaygınlığını koruduğunu ifade eden Albak, ev içi bakım yükünün de büyük ölçüde kadınların üzerinde olduğunu söyledi.
Bu nedenle nafaka konusunun toplumsal eşitsizliklerden bağımsız değerlendirilemeyeceğini belirten Albak, kadın yoksulluğunun giderek derinleştiği bir dönemde nafaka hakkının sınırlandırılmasının mevcut sorunları daha da artıracağını öne sürdü.
“KADINLAR EKONOMİK NEDENLERLE BOŞANMAKTAN VAZGEÇEBİLİR”
Açıklamada, nafaka hakkının sınırlandırılmasının çok sayıda kadını sosyal yardımlara bağımlı hale getirebileceği ve ekonomik nedenlerle boşanma hakkını kullanmaktan vazgeçmeye zorlayabileceği ifade edildi.
Bu durumun, kadınların istemedikleri veya şiddet gördükleri evliliklerde kalmalarına neden olabileceği değerlendirmesine yer verildi.
“SOSYAL DEVLET İLKESİ GÖZETİLMELİ”
Nafaka tartışmasının yalnızca bir ödeme yükümlülüğünün süresine ilişkin teknik bir hukuk meselesi olmadığını belirten Albak, asıl konunun boşanma sonrasında yoksullaşan kadınların nasıl korunacağı ve sosyal devletin yükümlülüklerini yerine getirip getirmeyeceği olduğunu söyledi.
Anayasa Mahkemesi’nin geçmişte sosyal devlet ilkesi ve yoksulluğa karşı korunma yükümlülüğü kapsamında nafaka hakkının korunmasına yönelik değerlendirmelerde bulunduğunu hatırlatan Albak, son gelişmelerin siyasi iktidarın uzun süredir gündeme getirdiği düzenleme çalışmalarıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
“KAZANILMIŞ HAKLARIN GERİYE GÖTÜRÜLMESİNİ KABUL ETMİYORUZ”
Yapı Yol Sen Samsun Şube Sekreteri Uğurcan Albak açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Kadınların yıllar süren mücadeleleri sonucunda elde ettiği hakların geriye götürülmesine yönelik hiçbir girişimi kabul etmiyoruz. Eşitlik, sosyal devlet ve kadınların yoksulluğa karşı korunması ilkelerinden vazgeçmeyeceğimiz gibi, kazanılmış haklarımızın tasfiyesine yönelik her düzenlemenin de karşısında olmaya devam edeceğiz.”
Tuğçe Gevşek
